Si bien San Juan registró una leve baja en el Índice de Atractivo para la Inversión —pasó del puesto 14 de 82 jurisdicciones en 2024 al 18 de 68 en 2025— se mantiene como líder regional. En cuanto al potencial mineral, la provincia mejoró su desempeño al subir del puesto 17 de 58 al 15 de 41, con un incremento de 2,50 puntos.
El Índice de Percepción de Políticas mostró una caída de 6,01 puntos, retrocediendo del puesto 11 al 22. Entre las principales preocupaciones señaladas por los inversores figuran la incertidumbre en la aplicación de regulaciones vigentes y las reclamaciones territoriales en disputa. En contrapartida, disminuyeron las inquietudes respecto de la base de datos geológica, las regulaciones laborales y la disponibilidad de mano de obra calificada.
En el caso de Chubut, la provincia se ubicó en el puesto 63 de 68 en atractivo para la inversión, 37 de 41 en potencial mineral y 58 de 68 en políticas públicas. Los mayores niveles de preocupación se concentraron en la incertidumbre sobre regulaciones ambientales, posibles áreas protegidas y deficiencias de infraestructura.
Mendoza, por su parte, quedó en el puesto 56 de 68 en atractivo general, 34 de 41 en potencial mineral y 55 de 68 en percepción de políticas. Las principales objeciones estuvieron vinculadas a regulaciones laborales, definiciones sobre áreas protegidas y acuerdos socioeconómicos.
La encuesta 2025 incluyó 68 jurisdicciones de todos los continentes, con un umbral mínimo de cinco respuestas para ser incorporadas al informe. En esta edición quedaron excluidas cinco provincias argentinas: Catamarca, Jujuy, Río Negro, Salta y La Rioja.
Una de las novedades del ranking fue el avance de Brasil, que pasó del puesto 56 de 82 en 2024 al 19 de 68 en 2025. La mejora respondió tanto al incremento en su potencial mineral como a una mejor percepción de políticas. El país sudamericano subió 24,84 puntos en potencial mineral y 26,51 puntos en percepción regulatoria.
Según el informe, la única preocupación relevante manifestada por las mineras en Brasil estuvo vinculada a barreras comerciales, mientras que disminuyeron las inquietudes sobre el sistema legal, acuerdos socioeconómicos y definiciones sobre áreas protegidas.
A nivel global, la jurisdicción más atractiva para la inversión minera fue Nevada. Le siguieron Ontario y Saskatchewan. El top 10 lo completaron Australia Meridional, Arizona, Australia Occidental, Botsuana, Noruega, Suecia y Arabia Saudita.
En el extremo opuesto, China fue considerada la jurisdicción menos atractiva del mundo para la inversión minera, seguida por Burkina Faso y Egipto. Entre las diez menos atractivas también aparecen Filipinas, Malí, Chubut, Neuquén, Bolivia, Irlanda del Norte y Guinea (Conakry).
El informe del Instituto Fraser se basa en una encuesta electrónica enviada a más de 2.300 ejecutivos y profesionales del sector minero entre agosto y noviembre de 2025. Se recibieron 256 respuestas válidas que permitieron evaluar 68 jurisdicciones. Además del potencial geológico, el estudio pondera factores como carga tributaria, tiempos de permisos, estabilidad regulatoria y previsibilidad institucional.
El desempeño de San Juan consolida su posicionamiento como distrito minero líder en la región, mientras que la reaparición de otras provincias argentinas en el ranking vuelve a poner en debate el clima de inversión y los desafíos regulatorios que enfrenta el sector a nivel subnacional.
Tu opinión enriquece este artículo: