En medio del debate sobre el impacto económico de Vaca Muerta, el vicegobernador de Río Negro, Pedro Pesatti, planteó una mirada crítica sobre el modelo de desarrollo que podría adoptar el sector.
El dirigente advirtió que, si la explotación de los recursos no convencionales reproduce la lógica del modelo agroexportador tradicional, el resultado podría ser limitado en términos de beneficios para la región.
“Si Vaca Muerta sigue la lógica del modelo agroexportador de la pampa húmeda, no va a generar ningún beneficio para nadie”, sostuvo en declaraciones radiales.
Pesatti remarcó que la Patagonia históricamente ha sido una región proveedora de recursos naturales, sin lograr capturar plenamente el valor generado por esas actividades.
En ese sentido, señaló que el desarrollo de Vaca Muerta representa una oportunidad estratégica para modificar esa dinámica, pero también un riesgo si no se implementan políticas adecuadas.
“La Patagonia ve pasar los recursos naturales que son tan importantes, que fueron antes y que siguen siendo más importantes ahora”, expresó, al tiempo que planteó que el país se encuentra ante una disyuntiva.
Según su análisis, el potencial de Vaca Muerta puede convertirse en un punto de inflexión para la economía nacional, siempre que se traduzca en desarrollo industrial, empleo y crecimiento regional.
La formación, ubicada principalmente en Neuquén pero con impacto directo en Río Negro, concentra inversiones en exploración, producción y obras de infraestructura clave como oleoductos, gasoductos y terminales portuarias.
En territorio rionegrino, estos desarrollos incluyen proyectos logísticos y exportadores que podrían dinamizar la economía local y generar nuevas oportunidades.
Sin embargo, Pesatti puso el foco en la necesidad de evitar un esquema centrado únicamente en la extracción y exportación de materias primas sin procesamiento local.
El planteo se enmarca en una discusión más amplia sobre cómo capturar mayor valor agregado en la cadena energética y asegurar que el crecimiento tenga impacto directo en las comunidades.
En ese contexto, el desafío pasa por definir un modelo que combine inversión, desarrollo productivo y una distribución más equitativa de los beneficios generados por uno de los principales activos energéticos del país.
Tu opinión enriquece este artículo: