El consumo de energía eléctrica en Argentina aumenta un 2,3% interanual en octubre

La Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec) informó que la demanda de energía eléctrica en Argentina experimentó un aumento del 2,3% en octubre de 2023 en comparación con el mismo mes del año anterior. Este incremento marca el segundo mes consecutivo de crecimiento, poniendo fin a cinco meses consecutivos de caídas en el consumo eléctrico en el país.

En octubre, la demanda de energía eléctrica alcanzó los 10.453,9 gigavatios/hora (GWh), con un aumento del 2,3%, impulsado por temperaturas ligeramente superiores a las registradas en el mismo período de 2022. Este aumento sigue a la tendencia al alza iniciada en septiembre (6,3%), después de descensos en los meses de abril, mayo, junio, julio y agosto.


En comparación con septiembre, el consumo eléctrico de octubre experimentó una disminución del 4,6%, situándose en 10.962,2 GWh.

La Fundación destacó que durante el primer trimestre del año, caracterizado por temperaturas superiores a los promedios históricos, se registraron tres aumentos significativos en enero (4,1%), febrero (12,7%), y marzo (28,6%) . A pesar de los descensos en los cinco meses siguientes, el crecimiento acumulado del año hasta el momento es del 3,2%.

En cuanto a la demanda por sectores, se observará un incremento del 5,5% en el consumo residencial, mientras que la demanda comercial creció un 1,6%. En cambio, el sector industrial experimentó un descenso del 1,7%. Estas variaciones llevaron a que la demanda residencial represente el 43% del total, la comercial el 29% y la industrial el 28% restante.

El martes 3 de octubre a las 20.35 se registró una potencia máxima de 19.520 MW, lejos del récord histórico de 29.105 MW del 13 de marzo de este año.

En el análisis por provincias y empresas, 21 casos presentaron aumentos interanuales en el consumo, encabezados por Misiones (32%), Formosa (28%), Chaco (17%) y Santiago del Estero (14%). Por otro lado, Chubut (-4%), Santa Fe (-3%), Mendoza (-2%), Edelap (-1%), EDES (-1%) y EDEN (-1%) registraron descensos, mientras que EDEA no presentó variaciones respecto a octubre de 2022.

Destacando un cambio en la matriz energética, Fundelec informó que en octubre la generación hidráulica superó por primera vez a la generación térmica, representando el 37,85% y 36,97% respectivamente. Las centrales nucleares aportaron un 7,82%, las generadoras de fuentes alternativas un 17,27%, y la importación representó el 0,09% de la demanda.

El aumento del 2,3% en el consumo de energía eléctrica en octubre indica una recuperación sostenida en la demanda, reflejando condiciones climáticas y cambios en la matriz energética que marcan pautas importantes para el sector eléctrico argentino.

Tu opinión enriquece este artículo:

¿Transición energética o seguridad primero? El dilema que define la próxima década

(Por: Ing. Guillermo F. Devereux) ¿Puede el mundo acelerar la transición energética sin sacrificar seguridad, crecimiento y cohesión social? Esta es la pregunta de fondo que recorre The 2026 Energy Security Scenarios: Challenges to the transition, el último informe de escenarios de Shell, que propone una lectura cruda y realista del sistema energético global en un contexto de fragmentación geopolítica, disrupción tecnológica y presión climática creciente.

Dapsa selló un acuerdo estratégico con Chevron para expandir su red de estaciones de servicio a la región

El negocio downstream de la región sumó un movimiento de alto impacto con la firma de un acuerdo estratégico entre Destilería Argentina de Petróleo (DAPSA) y la petrolera estadounidense Chevron. El convenio apunta a expandir la red de estaciones de servicio de la compañía argentina más allá de las fronteras nacionales y a consolidar una plataforma regional de comercialización de combustibles y lubricantes.

Vaca Muerta frente al nuevo orden energético: petróleo, poder y el impacto del giro de Estados Unidos sobre Venezuela

La captura de Nicolás Maduro tras una operación militar impulsada por Estados Unidos a comienzos de 2026 no solo alteró el equilibrio político regional, sino que volvió a colocar al petróleo en el centro de una discusión estratégica global. En un escenario marcado por tensiones geopolíticas y un repliegue de la globalización, la energía dejó de ser un commodity neutral para convertirse nuevamente en una herramienta explícita de poder.